- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 17748-08-11
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
17748-08-11
8.1.2013 |
|
בפני : דפנה בלטמן קדראי נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליהו פלח |
: 1. עמוס מסילתי 2. עוזר עסקי רכב בע"מ 3. ששון עוזר 4. איי. אי. ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ 5. א.ק. המעבדה בע"מ 6. עידן קישון |
| החלטה | |
בהתאם להוראות החלטתי מיום 14/11/12 (להלן- "ההחלטה") ולאחר שלא הוגשה הודעה לצד שלישי ע"י הנתבעת 4 במועד שנקבע, ולא נתקבלו לתיק הודעות הצדדים אודות סילוק התביעה באחת מן הדרכים שהוצעו בדיון האחרון, אני מורה כדלקמן:
1. בהתאם לסעיף 4 להחלטה, להלן יפורטו המוסכמות והפלוגתות כפי העולה מתוך כתבי הטענות ומדברי הצדדים בדיון האחרון:
1.1 מוסכמות:
- ביום 1/5/08 בוטח הרכב מסוג טויוטה קורולה מ.ר 76-809-50 (להלן- "הרכב") בביטוח מקיף על שם המבוטחת שרית מכלוף אצל הנתבעת 4 (להלן- "המבטחת").
- ביום 30/5/08 היה הרכב מעורב בתאונה, והועבר למגרש של הנתבעת 2 (הנתבעים 2 ו-3 ייקראו להלן גם- "חברת עוזר").
- ביום 1/6/08 נבדק הרכב ע"י השמאי יגאל חטב מטעם המבטחת אשר קבע כי הרכב במצב של "אובדן להלכה", מחמת ששיעור נזקו הוערך בסך של 37,071 ש"ח ביחס לשוויו של הרכב שהוערך בסך של 72,000 ש"ח.
- ביום 18/6/08 שילמה המבטחת למבוטחת תגמולי ביטוח על פי הפוליסה.
- ביום 19/6/08 הועברה הבעלות ברכב למבטחת.
- ביום 23/6/08 נערך זיכרון דברים לפיו מכרה חברת עוזר את הרכב למסילתי ערן (בנו של הנתבע 1) בסך של 40,000 ש"ח, תוך שהקונה התחייב להעביר בעלות על הרכב ב"גמר תיקון".
- ביום 31/7/08 ביצעו הנתבעים 5 ו-6 בדיקת בלמים ברכב (הנתבעים 5 ו-6 ייקרא להלן גם- "מכון הבדיקה").
- ביום 31/7/08 הוציא מכון הבדיקה לחברת עוזר חשבונית בגין "תקנה 309".
- מכון הבדיקה הוציא תעודת תקינות לרכב (קיימת מחלוקת באשר למועד הוצאת התעודה, כפי שיפורט ברשימת הפלוגתות).
- ביום 5/8/08 הוציא מוסך "איילת השחר" לחברת עוזר חשבונית בגין תיקון הרכב על הסך של 3,350 ש"ח.
- ביום 5/8/08 הוציא מוסך "איילת השחר" אישור על תיקון הרכב, בו צוין כי כנף קדמי צד ימין, 2 פנסים ראשיים ומגן קדמי חיצוני- פורקו מרכב אחר של "בעל המוסך" והורכבו ברכב.
- בים 5/8/08 בדק השמאי אוזר את הרכב לבקשת חברת עוזר.
- ביום 6/8/08 הוציא השמאי דיוויד אוזר לחברת עוזר מסמך בעניין "בדיקת רכב לאחר שיקום", וחוות דעת לפיה הרכב נבדק בדיקת תקינה כנדרש לפי תקנה 309 ונמצא תקין.
- ביום 10/8/08 הוציא מוסך "איילת השחר" אישור על תיקון הרכב (תיקון כנף קדמי שמאלי ללא צבע).
- ביום 12/8/08 הועברה הבעלות ברכב מהמבטחת לנתבע 3- ששון עוזר.
- ביום 9/9/08 רכש התובע את הרכב בסך של 62,000 ש"ח (להלן- "עסקת המכר"), והבעלות בו הועברה על שמו באותו היום באמצעות ייפוי כוח שנתן הנתבע 3.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
